L’ancien candidat à la présidentielle de Barcelone, Victor Font, a répondu au président sortant Joan Laporta, après que ce dernier a accusé les groupes qui avaient exigé sa démission d’»attaquer le club par voie terrestre, aérienne et maritime». Laporta a également déclaré que ses « ennemis » étaient « ignorants » et a noté qu’il se sentait désolé pour eux.
Font a répondu moins de 48 heures plus tard avec une interview à la radio CAR1. Il a déclaré qu’il maintenait la demande de démission de Laporta et a déclaré que la conférence de presse était la preuve qu’il était dangereux de laisser Laporta à la tête du club.
« Cette situation était regrettable et intolérable. Voir le président du Barça avec cette agressivité… Une conférence de presse, c’est donner une information et il ne l’a pas fait. Il a rabaissé des milliers de supporters de Barcelone qui pensent que le club devrait être géré d’une manière très différente de la sienne.
« Qui est Laporta pour dire qui est un bon ou un mauvais fan de Barcelone ? Sommes-nous les fans de Barcelone, les ennemis ? Les méchants sont nombreux et les bons sont ceux du Chiringuito ou du Real Madrid ?
Víctor Font (leader de la campagne Si al Futur) : «La situation avec le président Laporta est pire qu’avec Bartomeu, la dette est plus élevée, les revenus sont les mêmes et nous dépensons plus ou moins la même chose.» Via @sport
– barcacentre (@barcacentre) 16 janvier 2025
Cela dit, il s’est éloigné de l’idée d’une motion de censure, invoquant l’effet déstabilisateur sur le club et la difficulté de la mener à bien. Font a critiqué Laporta pour avoir improvisé avec les finances du club afin de recruter Dani Olmo et Pau Victor, leurs inscriptions étant toujours en suspens. Mercredi soir, l’attaquant prêté Vitor Roque a marqué contre Barcelone un peu plus d’un an après avoir rejoint la Catalogne pour 30 millions d’euros. C’est un accord qui éveille les soupçons de Font.
« Nous avions Marc Guiu, il n’y avait pas de « fair-play » et nous avons signé Vitor Roque. Si nous avons vu qu’il était le nouveau Ronaldinho, nous l’avons compris et avons donné la priorité au talent, mais il est évident que Vitor Roque n’a pas les caractéristiques pour jouer au Barça et Deco l’avait proposé au club lorsqu’il était son agent. Jordi Cruyff et Mateu Alemany ont déclaré qu’il n’y avait pas de « fair-play » et que ce n’était pas une priorité. La première chose que Deco a fait en arrivant a été de signer Vitor Roque.
Une autre question controversée sur laquelle Laporta s’est défendu était la présence de Darren Dein en tant que médiateur dans leur nouvel accord de sponsoring Nike. Dein aurait gagné 50 millions d’euros grâce à cet accord, tandis que Font a souligné que les médiateurs ont tendance à gagner à l’heure et non en pourcentage.
«Ils nous disent que Darren Dein était le médiateur parce que Nike et le Barça pensaient que c’était la meilleure solution. Ce ne sont pas les informations dont je dispose. Je sais que Dein a été l’intermédiaire dès le mois de mai, lorsque les négociations étaient avancées. Personne ne se demande pourquoi [Economic] Le vice-président Juli Guiu est parti ?
Guiu est parti la semaine dernière, invoquant des raisons personnelles, mais de nombreux médias ont rapporté qu’il avait décidé de se retirer à la suite des négociations avec Nike. Au cours du mandat de Laporta, plus de 30 membres de la haute direction ont quitté le club, souvent pour des raisons non professionnelles.
