Selon la loi, les clubs de football espagnol doivent avoir des clauses de libération insérées dans les contrats de leurs joueurs – et cela comprend Barcelone et le Real Madrid. Cependant, ces clubs cherchent à contourner cela en établissant la figure maximale qui peut être définie: 1 milliard d’euros.
Les goûts de Vinicius Junior, Kylian Mbappe, Lamine Yamal et Gavi ont des clauses de libération à 1 milliard d’euros, mais selon l’Union du footballeur en Espagne (AFE), c’est abusif. À propos de Diario commeMaría José López, codirectrice des conseils juridiques de l’AFE, a expliqué leur position sur la question.
«Le fait qu’un joueur voulait changer d’emploi n’était pas si possible s’il ne recevait pas de lettre de liberté. En 1985, avec RDL 1006, certains droits des athlètes ont été reconnus. L’article 16 réglemente la possibilité que ce contrat puisse être unilatéralement brisé. S’il n’est pas atteint, le joueur doit payer une clause. Mais nous constatons des montants exorbitants. Nous en avons vu de 1 million d’euros à 25 millions d’euros de joueurs avec un salaire de 1 000 € par mois. Leur droit de changer d’emploi est limité. Si vous facturez 1 000 € et que vous devez payer 25 millions d’euros pour avoir rompu le contrat, cela signifie presque un droit de rétention.
«C’est une chose de protéger les clubs et un autre pour protéger les abus. Il ne peut pas être qu’un joueur ne soit pas libre d’aller dans un autre club. Ces clauses doivent être modulées et modérées en raison des abus que cela peut entraîner. Des clauses sont mises en place pour les conserver, garçons et filles. Dans la troisième division, j’ai vu des contrats de 1 000 euros et clauses d’euros de 25 millions d’euros. Si un autre club veut lui payer 2,5k €, ils ne peuvent pas le signer. C’est une pratique abusive pour laquelle tout le monde s’inscrit. »
Il a également confirmé qu’il était prévu que la situation soit abordée, une requête ayant été envoyée au tribunal.
«Nous allons nous battre pour qu’il soit modéré. Le travailleur a le droit de résilier ce contrat et qu’il est sans clauses abusives. Nous avons déclaré au Congrès que ce type de clause devait être modulé et réglementé. Ils ont pris note et ont compris. Les clauses d’un milliard de dollars peuvent être maintenues ou ont tendance à être corrigées. Nous devrons entrer dans une rationalité. Ceux qui m’inquiètent vraiment sont ceux d’un million avec des salaires de 600 € par mois. Si vous voulez limiter l’activité de cette personne en tant que travailleur, quelque chose devra être dit. Ceux qui jouent dans ce sport sont les travailleurs. Le football est important, mais les droits des joueurs aussi. »
