Barcelone est allée en haut de La Liga lundi soir après avoir battu Rayo Vallecano 1-0, bien qu’il y ait eu plusieurs moments de points d’éclair dans le match à l’Estadi Olimpic Lluis Companys avec lesquels les spectateurs n’étaient pas d’accord.
Est-ce dur sur Rayo Vallecano? 🤷️
Jorge de Frutos a le ballon à l’arrière du filet, mais il est exclu pour le hors-jeu ❌ pic.twitter.com/puxmjyjycn
– Premier Sports (@premsportstv) 17 février 2025
Le Big a été centré sur le non-édécal d’un but marqué par Rayo Winger Jorge de Frutos. Juste avant la mi-temps, il a trouvé l’arrière du filet, mais il a été annulé par l’arbitre Mario Melero Lopez après avoir été jugé que Randy Nteka, qui était hors-jeu lorsque le ballon a été joué à De Frutos, avait empêché le défenseur de Barcelone Inigo Martinez.
Rayo a également été déçu de la décision de ne pas recevoir de pénalité après une traction de chemise de Fort Hector sur Abdul Mumin. Mais malgré cela, plusieurs responsables du club ont choisi de ne pas aller après Melero Lopez, malgré MARYLAND Dire qu’il y a eu des revendications «scandales» dans des situations similaires dans le passé.
L’entraîneur-chef de Rayo, Inigo Perez, était diplomatique sur les incidents lorsqu’il a parlé aux médias après le match, alors qu’il a choisi de montrer sa sympathie pour Melero Lopez.
«J’essaierai toujours de rester en dehors de toute décision d’arbitrage, que ce soit un jour qui nous favorise et un autre nous pénalise. Je sympathise beaucoup avec eux et je ne franchirai pas cette ligne, bien que je puisse avoir mon opinion. Je comprends que l’arbitre est allé revoir l’action de pénalité – même si j’ai mon opinion, je ne veux pas me prononcer. »
Raul Martin Presa, présidente de Rayo, a également choisi de ne pas aller après Melero Lopez, bien qu’il ait exprimé une certaine indignation avec au moins une des décisions qui allaient à son côté.
«Si Rayo a perdu, ce n’est pas à cause des arbitres, c’est parce qu’ils ont marqué un objectif de moins que Barcelone. Avec l’audio que vous avez joué (pour la pénalité de Barcelone), je pense que l’interprétation de l’arbitre est correcte, mais l’objectif de De Frutos est un hors-jeu de position, donc il ne devrait pas être hors-jeu.
«Je ne juge jamais les arbitres, bien qu’ils n’aient pas eu beaucoup de succès. Je ne comprends pas pourquoi ils ont mis en garde dans le VAR dans une action et non dans les autres, car au moins ils auraient été examinés. Mais félicitations à Barcelone pour la victoire. »
